一碗水端平和收入分配差距難題（2）

不少的收入分配差距是在市場經濟環境下自然就會發生的，比如說多勞多得就必然意味著收入分配差距會比吃大鍋飯的情況下大，這種拉大恐怕是值得歡迎而不是否定的，但歡迎這種收入分配差距拉大的前提是我們必須有一個公平的市場經濟環境。如果一個市場，本身規則就是偏袒一部分人，這樣由於市場經濟導致的收入分配差距拉大，容易引起很多人的反感，那就完全不奇怪。王二當然可以說，他沒有偏袒任何一個孩子，一碗水端得很平。可是明眼人都可以看出，他在偏袒小兒子--他雖然給了兩個孩子同樣的成長環境，但那樣的環境明顯是有利於一個孩子的成長的。中國在市場化進程上已經取得了長足的進步，但中國的市場環境恐怕還遠沒有到公平的水平。而正是這樣的環境，加劇了我們收入分配差距分化的速度。

中國市場環境的問題之一就是宏觀價格扭曲。一個例子就是利率偏低，其結果是老百姓補貼銀行和企業。這裡可以算一筆很簡單的賬：中國的居民存款餘額在2010年已經約為30萬億元人民幣。一年期存款的真實利率（存款利率減去通貨膨脹率）在2011年是負的，為-2%~-3%。換句話說，30萬億元存一年，中國的老百姓在實際意義上要損失6000億元至9000億元人民幣。這還不是事情的全部。中國的資本回報率其實是相當高的，根據各種測算，一年真實的回報率在10%左右是可以保證的，因此30萬億元變成貸款放出去，一年產生3萬億元的真實(色色小說回報沒有太大問題。只是，前面已經說了，老百姓不僅沒有看到3萬億元，還要損失6000億元至9000億元，這一里一外就是將近4萬億元人民幣，接近人均3000元錢一年。從這裡大概就不難理解中國的很多企業和銀行效益為什麼那麼好了。這些企業和銀行一年拿著老百姓將近4萬億的隱性補貼，這些錢中的不少最後又流進了很少一部分人的口袋，這樣造成的收入分配差距拉大怎麼可能不讓人反感？

還有一個例子就是匯率偏低，其結果是中國人補貼外國人和出口商，而懲罰國內消費者。根據海關數據推算，中國在2010年，貨物進口值是13272億美元，貨物出口值是15814億美元，順差是2500多億美元。很多人通常關注的只是那2500多億美元的順差，而忽略了這背後高達1萬多億美元的進口和出口。