第一卷 仇人（45）

遊星這回帶來的爆料消息卻是對連家騏有利的。有一位年輕媽媽致電日報社，說她在網路上看到連家騏的照片后，認出他就是上個月在市文化廣場熱心幫她送受傷的女兒去醫院治療的好心人。當時他沒有留下姓名和聯繫方式就悄悄走了，她一直很想當面感謝他卻找不到人。直到這場沸沸揚揚的網路輿論熱點事件形成后，她才知道原來那位好心人就是現在的眾矢之的連家騏。

日報社迅速採訪了這位年輕媽媽余女士，余女士詳細敘述了當天在文化廣場發生的事情。說那天她帶著自己七歲的女兒去廣場溜冰，小女孩很喜歡溜冰，穿著一雙溜冰鞋跟著一群小朋友玩得很開心。可是溜著溜著卻不小心摔了一跤，摔得頭破血流，哭得聲嘶力竭。當時把她給嚇壞了，馬上抱起孩子瘋了似的衝到路邊想攔的士送醫院。

「當時連家騏正好開車經過，一看我抱著女兒衝出來攔車他馬上就停下來，幫我把孩子抱上車立即送我們去醫院。我那時急得慌了神，到醫院后只管抱著孩子往急救室沖，挂號費、醫藥費這些他都一聲不吭地全付了。孩子的傷勢處理包紮好，再吊上輸液瓶時我才想起來要跟他道謝，可他已經悄悄走了。後來我一直很想找到這位好心人，當面感謝他。但打聽了很久卻都沒有消息，直到今天在網上看到他的照片。那樣一個好心人卻成了那麼多人攻擊的對象，說他是偽君子，是為富不仁的富二代。他怎麼不仁了？我覺得他很仁厚，如果不仁厚，那天他就不會主動停車送我和女兒去醫院了。」

頓了頓，余女士又道：「當然，我也看到了連家騏八年前曾經肇事逃逸的事，而他也在博客中公開承認了自己犯下的錯誤並且向受害人親屬及公眾道歉。我想他當年雖然是做錯過事，可是那時候他還很年輕，誰年輕時沒有犯過錯誤呀？知錯能改就行了，是吧？我相信@現在的他已經改過自新了，這些年他並沒有什麼錯處、短處再被人捏住吧？為什麼一定要揪住八年前的事不依不饒呢？如果是這樣，那改正錯誤還有必要嗎？總之我覺得現在網路上這種一面倒的聲討是非常不理智的。」

日報社獨家發表了採訪余女士的新聞報道后，不少媒體都紛紛轉發，網路上自然又掀起了一波議論熱潮。網民們的兩極分化更加明顯，為連家騏說話的人開始多了，他們都很認同餘女士所言的「年輕時誰沒有犯過錯誤呀？知錯能改就行了」。說不應該為了八年前的陳年舊事而用輿論來打壓一個已經改過自新的人，更不能單純的將富二代與壞人劃上等號。富有並不是錯誤，富人家的孩子犯了錯沒理由就要罪加一等。這完全是一種仇富心態。