第一卷 仇人（46）

但堅持聲討連家騏的網民還是大有人在，他們的理由是不管怎麼說連家騏曾經肇事逃逸，棄受害人不顧而去。他當時也有二十歲了，是個成年人了，理應對自己的所作所為負起責任。這種惡劣的行為無論是八年前還是現在，都是必須要予以強烈譴責的。尤其是當葉田田在記者專訪會上當眾說破他的「前科」時，他居然連夜跑去葉家與之發生衝突。這可是他自己承認的，承認當晚他對葉田田確實因一時衝動有失態行為。這就證明這個人品格還是有問題的，不是那麼值得原諒的。

而且還有人認為，這位余女士的出現很可疑，這個時候突然蹦出這樣一個女人主動聯繫報社大說特說連家騏的光輝面，讓人覺得有點假。沒準是連家騏為了平息事態花錢雇來的。

至於仇富心態之說，有人旗幟鮮明地發言反對：「我們並不是仇富，富有的確不是錯，但我們憎恨富有導致的不公平。」

兩派不同意見在網路上打起了口水仗，爭論激烈異常，成為微博上的熱點話題之一。

遊星說：「我今天在微博上看了差不多一上午，不少人不相信這個余女士的話，認為她很有可能是連家騏雇來作一場秀的。也不知道是真是假。」

手機沒電了，葉田田就借遊星的手機上了網，認認真真地看了一遍關於余女士的那篇採訪稿，注意到一個細節，她女兒出事那天的日期正是學校放寒假的第一天。

葉田田清楚地記得那天霍啟明邀請她去參加霍麗明的畫展，畫展上連家騏遲遲未至，最後出現時襯衫袖口有一抹不易察覺的血跡。當時霍麗明問他怎麼回事，他輕描淡寫地說路上有點事所以耽誤了，並不詳說是什麼事。

借著這個細節，葉@田田自然明白了余女士所言句句屬實。那天連家騏之所以會遲到，就是因為中途送她們母女倆上醫院去了。他衣袖上的血跡應該是幫忙抱著小女孩時沾上去的。

儘管葉田田不願意承認，卻也不得不承認——連家騏在這件事上表現得很好，是個不折不扣的好心人。八年前他為什麼不這樣做？如果那時他撞上她父親后沒有倉皇逃走，或許她現在也不會這麼恨他。

當然，現在他能改，也總好過繼續做不負責任的壞人。葉田田開始能夠心平氣和地想，既然這一次已經把連家騏整得這麼慘，而他也確實在改過了，或許以後她也不必老是故意針對他、和他過不去了。她已經出了氣、報了仇了。