關於鑒真以及一些民族方面的問題

首先說說鑒真的問題。天四剛剛在新章節里表達了對鑒真的不滿，以及對日本的痛恨，然後偏偏等書友也在書評區里發表了同樣的看法並說鑒真算得上漢奸。對於這種觀點天四完全同意。

然後便是每一次出現日本問題后總是會發生的情況發生了。那便是有書友發表不同的看法，以「理智」的角度來說明日本某些方面的先進以及中國某些方面的落後與不合理。並以此來證明鑒真的做法是沒有問題的。比如靜水幽狐朋友。

天四非常納悶，你這麼說是想說明什麼呢？是來表明你的理智嗎？日本有其先進的地方，中國也有其落後的地方。日本能放下架子來向中國學習確實是一個優點。但是這就能說明鑒真的做法是正確的嗎？日本的優點彷彿並不能掩蓋鑒真資敵的事實吧？這完全是兩個毫不相干的問題。

誠然日本當時的遣唐使來中國學習確實是一種很上進的表現。但是鑒真的做法呢？對於一個剛剛侵略過自己國家的敵國進行了大肆的並且是決定性關鍵性的援助，這種行為難道不應該算坐漢奸行為嗎？

日本學不學是一回事，這隻能說明當時日本的態度是否正確。但是中國教不教卻又是另外一回事，

□漢奸？不如人，就是不如人，日本可以放下面子，學習，可中國卻總是沉睡在，東方巨人的夢想中，當西方，用火槍和大炮打開中國的大門的時候，中國還在滿口的仁義道德，祖宗法度中打轉。技術只有不斷創新和交流才能進步，故步自封，閉關自守，別人遲早會趕上，不見美國，英國這些強國重視技術的保護，更重視技術的創新，鑒真和尚把，資料帶去又如何？還不如多想想，當年，以大唐的強盛，為何又落到，被學生欺負的地步.靜水幽狐

不明白這位老兄為什麼認為鑒真的做法無可厚非。[恩恩，有朋友提出這裡說的比較小白，俺查了下，確實是俺寫錯了。俺承認錯誤，所以刪除。]

這位靜水幽狐朋友始終拿日本的「開明」與「上進」來說事，來掩蓋鑒真的做法的本質，嘿嘿，這不是驢頭不對馬嘴么？！還說什麼「不如人，就是不如人」，先不說到底如不如人。就算不如人，就不能有漢奸了？抗日戰爭的時候中國無論是從科學還是其他一些地方，都是不如日本，那照這位的意思，那八個年頭裡豈不是沒有漢奸了？那樣的話，遍地的那些投*日軍幫助日軍傷害自己祖國殺害自己同胞的敗類是什麼？也不是漢奸嗎？真是可笑！

在天四看來，鑒真這樣對倭寇這樣一個累世侵略自己祖國的國家如此賣力如此熱心的幫助，甚至是連續四次失敗，以至於眼睛都瞎了以後仍然堅定不移地要東渡的做法，已經不能用漢奸兩個字來稱呼了，應該叫做鐵杆漢奸！

還有就是一直以來很多書友都說的民族的問題。關於中國歷史上漢奸的問題。這個怎麼說呢。歷史上的事情，民族英雄們的出現確實屬於民族間的矛盾。但是對於玩家們來說，是知道這些歷史，而且是在現實中作為同胞來說，應該不會香當時的人哪樣同仇敵愾。至於歷史上的人物，漢奸就是漢奸，民族英雄就是民族英雄。但是對於玩家們，在遊戲中加入自己的民族所代表的勢力，甚至是加入別的民族所代表的勢力，這都不是很過分都是可以理解的事情。不知道天四這樣的解釋能不能讓大家認同。

至於遊戲中這樣搞民族分化是不是合適，我想大家都是成年人，而且都明白歷史的發展，相信大家不會產生太大的錯覺。當然也希望不要太敏感。描寫歷史上民族之間的戰爭沒有什麼大不了的，畢竟中國的歷史上，民族間的矛盾與戰爭是一個無法忽略的重要部分。歷史誰也無法迴避，發生了就是發生了，就算是不寫，就算是不說，歷史始終是無法改變的。

嗯………………先寫這些頂上去騙點點擊。