搞的人多了，也便有了笑

搞的人多了，也便有了笑（我的一個總結）很多人並不完全清楚的是，每年秋季，緊隨瑞典"諾貝爾獎"之後，一個名為"另類諾貝爾獎"的評選與頒發至今已有十餘年歷史。這個獎項的創辦者為了宣揚其怪異的評判標準及其對於弱智、昏昧無法遏止的痛恨，還專門創辦一本名為《泡沫》的雜誌。2002年，《泡沫》雜誌精華本中文版出版……至此，周遭無數"搞笑"愛好者們終於有了一本不同於"大話"套路的"搞笑參考書"。毫無疑問，"搞笑諾貝爾獎"的所謂"表彰"，其實只是幌子--其內核，是冷嘲熱諷，是刻薄，是陰損--某年，該獎項年度"統計獎"頒發給了加拿大統計學家貝恩和西米諾斯基--理由有二：一是二位當年發表的"關於腳掌與男性生殖器長短比例研究"一文令人瞠目結舌；一是該項論文結論其實婦孺皆知：二者基本沒關係。由此可見，"搞笑諾貝爾獎"矛頭所向，正是那種以"科學"為面具的"迂腐"，以"執著"為姿態的"荒誕"。與那種"十大丑星"評比也能鬧出沸反盈天官司的現狀相反，"搞笑諾獎"幾乎所有獲獎者一律激動異常神采奕奕華衣鮮服出席頒獎儀式並即席發表獲獎感言……這樣，這一儀式本身，已成為評選者與被評選者直至廣大觀眾以"搞笑"為主題的一個饕餮盛宴--可以想象，當揶揄者與被揶揄者、矛與盾、子彈與靶子緊緊擁抱在一起后，那種無處不在的一本正經的"荒謬"或煞有介事的"荒唐"自然原形畢露：加拿大安大略省的一位科學家因為研製出一種抵禦灰熊的防護服而榮獲1998年搞笑諾貝爾"安全工程獎"；日本一家公司的工程師因為發明了使無數人將大量業餘時間用於虛擬寵物飼養業而榮獲1997年搞笑諾貝爾"經濟學獎"；英國某研究者因為撰寫了一項長達6頁的關於正確泡茶的說明書而榮獲1999年搞笑諾貝爾"文學獎"……從如上獲獎項目中不難看出，此類"搞笑"確實可笑而外，更是一種對於向來自信不疑的人類理性的一種提醒。與通常的學術批判不同的是，面向昏昧、弱智，如此"搞笑"全無炮火硝煙，反是伴隨笑語喧嘩……所以，事實上它已成為面對昏昧、荒誕時智者的一聲冷笑。它意外拓展了周星馳版"搞笑"的單薄內涵，並以"搞笑"為結，將數學、化學、醫學、教育學、天文學、物理學、食品學、生物學等眾多學科合併成了一個龐大"劇組"--對這個龐大劇組我們無妨一起提審：執著是不是也是一種更大的虛妄？科學是不是也是一種偽善的迷狂？答案一時難以確認--不過，有句俗話倒是可以重新編排成如下模樣：世界上原本沒有搞笑，搞的人多了，也便有了笑？