買櫝還珠

出處《韓非子·外儲說左上》：楚人有賣其珠於鄭者，為木蘭之櫃……鄭人買其櫝而還其珠。正解比喻沒有眼光，取捨不當。歪批最近，包括《南方周末》在內的多家報紙上，出現了一則徵婚啟事，據說，徵婚人為了做這些廣告，花費了至少一百萬元以上人民幣。啟事中，徵婚人的基本狀況是這樣的：男，大專學歷，三十有五，一米七零，相貌端正，身體健康，無任何缺陷；品德優良，氣度佳，無惡習；大型私企集團總裁，守法經營，事業輝煌；身價過億，年收入數千萬，生活條件屬中國頂尖水準，居住上海；有過婚史，目前離異，一子繞膝，愛子之至。性格特徵：烈火燒不斷，柔水自沉湎。而對應徵者的要求是：二十到二十五歲，大專以上，在讀亦可；品德優良；容貌出眾，秀麗端莊；體態婀娜，健康豐腴；才韻內斂，溫柔可人；生俱母愛，惜子敬夫；天性忠貞，貧富不驚；清純如水，無性經歷；家境平實，官貴免談；戶籍不限，民族不限。首先，我對這個啟事有所懷疑，因為徵婚者的年收入「數千萬」和身價（這詞有點兒彆扭，好像那人要把自己賣了似的感覺）「過億」距離比較近，假如是真的，該人成為富翁也就是近幾年的事。這個也不重要，在後續報道中，為他出面的律師說他的手機從凌晨起就響個不停。廣告打出三天後，手機費就花了一千元。我們可以算一下賬。目前手機費用是每分鐘四角錢，一千元可以接電話四十一點六七個小時，假如真有人三天接這麼長時間的電話，那他應該躺在醫院裡了。其次，假設是真的，我也看著條件里的「無性經歷」彆扭，怎麼看都像是一樁買賣而不像是在尋找戀愛婚姻對象。尤其是他的律師後來的解釋：徵婚者條件好，所以可以這麼要求對方。如果我沒歪曲對方的話，只有這一種解釋了，這解釋就是，我有錢，所以有資格要求對方無性經歷。要求對方忠貞本不是錯，只是無性經歷就代表得了忠貞嗎？我表示懷疑。婚姻的事先不說，把愛情簡化到如此地步實在有點兒過分。歪解有錢的人徵婚的時候首先看重的是對方的性經歷，而不是其他。例句現在人造處女膜大降價，一百萬人民幣可以買一卡車，你就不必在徵婚啟事中買櫝還珠了。