一個恰到好處的屁

混沌學有一個著名的論斷：北京上空某個蝴蝶扇動一下翅膀，可能會造成太平洋上空的一場風暴。那麼，昨天我在大街上不小心放的一個屁也就有可能造成世界盃賽場上中國隊的一個進球。我知道這種可能不是很大，只是在邏輯上存在著十的N次方分之一的可能性，但畢竟裡面還有點兒邏輯的意味，而其他一些論斷，看起來冠冕堂皇，其邏輯卻未必有我這個「屁能進球」更周全。中國歷史上有個笑話，某人撿到一個雞蛋，便跟自己老婆談起來偉大夢想了：我準備分三步走，首先把這個雞蛋孵化成小雞；第二要把小雞養大，雞生蛋蛋生雞，變成很多小雞。那第三步呢？他老婆問。該人回答：這樣我就可以有錢納個妾了。結果是，老婆不勝怒，劈之。該人的結局是蛋打雞飛。不管結局如何，該人設想中的三步還是層層遞進，所謂的一步一個腳印的，還沒狂妄到直接用第一個撿來的雞蛋納妾的地步。而另外一些「三步曲」就沒這麼層次分明了。比如中國隊在世界盃上的目標，領導說了，要「分三步走」。第一步，爭取打進一個球；第二步爭取平一場球；第三步，爭取贏一場球。領導總是異想天開，但是還不如那個撿著雞蛋的傢伙。簡單地說，在一場比賽中進一個球的話，比賽的結果會有三種：勝，平，或者負。如果防守到位或者守門員超水平發揮或者對方運氣不好的話，我們就憑1∶0取勝，領導的三步就一下子實現啦。一個球就能實現的目標，幹嗎還要分成三步？其實問題的關鍵所在在於領導肯定沒學過邏輯，也是，都當領導了，還學邏輯幹嗎？這樣制訂目標我一點兒不覺得好玩，領導上為什麼不強調防守呢？這樣可以這樣制訂世界盃目標了：第一步，第一場比賽爭取不讓對手進球；第二步，第二場比賽爭取不讓對手進球；第三步，第三場比賽爭取不讓對手進球。理論上說，中國隊一個球不進，也有可能進入第二輪，成為世界盃十六強。如果三場0∶0的話，完全有可能成為小組第二。夠荒謬了吧？我倒覺得比領導那個計劃，起碼有趣點兒。所謂進球，進了巴西三個又有什麼用呢？就算是3∶4也是輸了。真的安慰自己雖敗尤榮，歡天喜地地回家嗎？我欣賞1998法國世界盃巴拉圭教練的話：我們也是來爭取世界盃的。雖然他們在八進四的時候被法國打進一枚金球告負，但足以在家鄉父老那裡驕傲，因為他們拼了。不抱著勝利的信念，去世界盃做什麼呢？我們爭取進一個球，爭取平局，爭取贏一場……實現第一個目標算不算完成任務呢？比如被巴西打一個5∶1，領導是該表揚球隊還是再寫一篇《給中國足球一個準確的定位》呢。我替領導難堪。如果可能的話，我真願意放一個恰倒好處的屁，幫中國隊進球，來實現領導的世界盃目標。