導言(2)

*當她說「我的職業對我來說很重要」的時候—她的意思是你應該欣然允許她和英俊的同事或客戶一起吃飯。*當她說「婚禮沒必要辦得那麼奢侈」—她的意思是婚禮應該在方圓100公里內最大的教堂舉行，而她將邀請她認識的每個人參加。*當她說「我不想覺得和你**是種壓力」—她的意思是生理上她並不被你吸引，只不過還沒有其他人來約她而已。*當她說「也許我們應該看看其他人」—她的意思是最後3個星期中她一直在接觸其他人，但這是幾乎沒心沒肺的她第一次感到有點內疚。*當她說「我終究會要個孩子的」—她的意思是她不願意做任何犧牲去照顧他們。*當她說「兩性關係應該建立在信任的基礎之上」—她的意思是希望你告訴她所有的事，而尊重她的**不要問她的事。※諉過派※*本應是自己負責的卻指責別人。*自己能做的事情卻期望別人為他們做。*依賴**來填補情感需要的空白。*用暴力和虐待來使新娘發誓愛他並珍惜他，正如他們的父母所做的那樣。*拒絕幫助，冥頑不化。*不動真情。*花太長時間去解決問題，直到家庭破裂。*揮金如土直至破產。*急功近利——不夠耐心細緻。*做決定衝動魯莽，不參考智者的意見。※崇「陽」派※*分不清大男子主義和勇氣。*想不到點子上。*總是要求他人承認自己是正確的。*迴避感情。*脅迫，統治欲強。*更看重強硬和強壯，而不是創造力和思考。*讓「她」處理一切家務。*自我封閉，沉默寡言。*埋頭苦幹。*重美色，輕個性。※幼稚※*不願說「對不起」。*希望找個很像母親的伴侶。*不關心健康，不鍛煉。*酗酒、吸毒、抽煙，糟蹋身體。*約束情感。*過早結婚。*過早為人父。*沉溺於電視。*忽視精神生活。*尋找性伴侶而不是付出真情。※大男子主義※*當有一群非常想操控全局的女人時，還試圖積极參与婚禮策劃。*在外面待到很晚——或者甚至在老婆都懷疑你是否出了車禍時，也不會主動給她打電話。*不停地吸煙，儘管它令你妻子憂慮，牙齒變黃，呼吸不暢，口腔染疾，甚至更糟。*從來不買那些像鮮花之類的、不貴但老婆很喜歡的東西，那些東西讓她們覺得很特別。*在有孩子后，再不肯花心思和老婆約會（如請個保姆，等等）。*總是讓她洗碗，從不幫她做家務。*說老婆家人或朋友的壞話。*不更多地讚美妻子的髮型、美貌、內在；在婚姻生活中忘記女人是需要浪漫的。*不進行足夠的前戲，缺乏對性的敏感。*對於誤會，寧可忘記也不願意說明白，有大男子主義傾向；明目張胆地傷害她。※性格※*更重視激情和快樂而不是永恆的價值。*認為「愛」意味著勃起和射精而不是選擇和承諾。*不再向妻子獻殷勤。*將自我價值等同於事業價值。*相對於家庭和夫妻關係，將更多的時間、金錢和精力投入在個人愛好和運動方面。*沒有人生目標。*希望他們的子女像他們期待的那麼完美。*認為憤怒、暴力和吸食毒品（合法的和非法的）都是男子氣概的表現。*知道自己錯了也不肯道歉。*認為領導就是全盤操控和絕對統治。請注意，通過上述現象（除了逆向解讀派的那一種），你們了解了許多更為典型的大男子主義的基本傾向和問題。那麼，問題出在哪裡呢？30年來的研究表明，普通男性和女性的智商並無二致，儘管男性的確在天才和智障上的比例都更高一些。因此，這不是「聰明」與否的問題，不管我們有多聰明，總有其他因素使我們做傻事。若問先天智力或後天學養哪種對人影響較大？我個人的見解是：先天和後天各佔一半。男性和女性之間存在生物形態解剖學和生理學上的不同，對此並無太多爭議。當我們將生物形態的傾向引入行為時，分歧就產生了。朋友，我們不是植物，也不是礦物；我們是動物，具有與生俱來的生物需要和壓力。人類奇特的部分就在於，我們能通過做一個決定來駕馭生物本能，比如，男人留在家裡照顧小孩，或者當男人與女人**時採取的方式不同，可能會導致基因一些微妙的變化。我開始相信遵守社會規範的壓力之所以存在，並不是為了創造一些子虛烏有的東西，而是為了強化人性中與男性氣概或女性特質有關的特性。在最後的分析中，這本書的基本觀點和《女人把生活弄糟的10件蠢事》是相同的，也就是說，男人和女人的「愚蠢行為」很可能都源自以下情況：沒能成功克制生物本能的**、不成熟、缺乏社會道德或價值體系、為了一時的刺激或者利益而犧牲價值體系，意志薄弱，或者，用聽眾邁克爾·瓦特（MichaelWatts）的話來說，「沒有意識到自己有多愚蠢」。