第一部分妻性鴻溝(5)

婚姻史專家勞倫斯·斯通（LawrenceStone）在描述19世紀前夕的英國已婚婦女的境遇時說：「這是一個從自由社會中的個體變為奴隸的臨界點。她的身體，她的財產——不管是不動產還是動產，她的收入，還有她的孩子們全部都因為婚姻被她的丈夫完全統治起來。」在1840年出版的《美國的民主政治》（DemocracyinAmerica）一書中，法國人阿萊克斯·德·托克威爾（AlexisdeTocqueville）表達了由美國的妻子權力受到的限制而引起的巨大震驚：「在美國，女人的獨立因為婚姻而無可挽回地失去了。如果一個未婚女子比其他地方的女人受到更少的約束和限制，那麼一個妻子就要服從於更為嚴格的職責。」保護是多少世紀以來的女性主義者們為之憤懣的一個焦點問題。在寫於1971年的《女人與公民的權力宣言》（DeclarationoftheRightsofWomanandCitizen）中，法國的女性主義者奧麗普·德·戈格斯（OlympedeGouges）認為妻子應該有離婚和擁有財產的權力。1853年，已婚的女性主義者伊麗莎白·坎迪·斯坦頓（ElizabethCadyStanton）給未婚的蘇珊·B·安東尼（SusanBAnthony）寫了一封信，在信中她這樣寫到：「我感到女人權利的全部問題都集中在了婚姻關係上。」她說因為妻子們對自己的身體缺乏自治。1855年，當婦女政權論者蘇珊·斯通（LucyStone）與亨利·布萊克威爾（HenryBlackwell）結婚的時候，這對夫婦宣布他們已經達成共識：他們的婚姻不需要經過現行婚姻法的批准，因為這種婚姻法「拒絕承認妻子是一個獨立的、理性的存在」。斯通還非比尋常的勇敢——她是美國歷史上第一個拒絕採用丈夫姓氏的女人。保護的說法還反映出一種觀點：女人天生就是弱者，她來到世界上的就是為了侍奉丈夫，生育孩子。女人們被公共生活排斥在外，她們沒有選舉權，不能擁有財產，不能有公共的事務所，不能擔任陪審員。但是隨著工業革命，妻子這一角色也在發生著變化。事實證明女人們是工廠里很能幹的工人。已婚女性在離婚後被允許和她的丈夫一起擔任孩子的監護人。有時候，她們還能單獨照顧孩子。到19世紀末的時候，女人們取得了在婚姻破碎后擁有財產的權力，還有許多許可權規定女人們可以控制她們自己的收入。法律在改變，女人們有機會去接受更多的教育，贏得了選舉權。與這個事實保持一致，婚姻權利回應著公民權利，女人們在婚姻裡面有了越來越多的自治。即使早在1920年之前，大多數加拿大女性公民就有了選舉權，一直到1947年她們才不再因為與非加拿大籍的人結婚而自動失去她們的公民權。儘管如此，妻子這一角色依然帶著女性壓抑的強烈標記。在《第二性》（TheSecondSex）——一本出版於1949年具有開天闢地的意義的女性主義的書中，西蒙·德·波伏娃（SimonedeBeauvoir）這位終身未婚的女性做出了一個很偏激的宣言，她說婚姻讓女人們變成了「寄生蟲」：「婚姻是社會為女人們準備的傳統命運」，她寫到，「非但是讓女人們擔任主婦，她的職業使她依靠她的丈夫和孩子；她通過他們得到證明；但是在他們的生活中，她僅僅是一個無關緊要的中間物。不管她受到什麼樣的尊重，她是順從的，第二位的，寄生的。」她堅信，除非到婚姻制度被廢除的那一天，不然性別之間的不平等就會存在：「當我們廢除掉這不符合人性的奴隸制度，以及這一制度蘊涵的一整套偽善後，人類的『區分』將顯示出真正的標記，人類伴侶將會發現其真正形式。」這一宣言是如此具有感染力和蠱惑性，一些女人於是從不幸福的婚姻中走了出來。很多年之後，諾曼·梅勒（NormanMailer）承認他的第一任妻子正是在看了《第二性》之後才迅速地和他離婚的。在21世紀的女性主義思潮中，妻子作為政治上的被囚禁者成了吸引觀眾的主題。這與政治動蕩、民權運動、經濟波動也是驚人的吻合。貝蒂·弗里丹（BettyFriedan）的不朽論著《女性的奧秘》（TheFeminineMystique）出版於1963年，其中論及知識女性正在成為家庭的俘虜的觀點引起了無數人的共鳴：「在過去的60年裡，我們又回到了原地，美國的家庭主婦又一次被引誘進了松鼠籠子。只是這個籠子現在是摩登的、大農場里的房子或者是一個很方便的現代公寓，這一形勢並不比她祖母坐在金碧輝煌的大廳里拿著繡花箍子，氣憤地為女性權力而嘟囔那時候更悲慘。也許她只是被現代家庭主婦這一角色的巨大需要所禁錮住了，因為做一個家庭主婦同時意味著要擔負以下職責：妻子、女侍、母親、護士、消費者、廚師、司機、室內裝飾的專家、幼兒看護者、電器修理者、傢具改裝者、營養專家和教育者。」即使弗里丹承認大多數女性將會結婚，在支撐一個家庭的時候，依賴是一個必須存在的事實，一個妻子裂溝成了一場女權主義運動的開端。「女性優先」因為疏忽被轉化成了「反對妻子」。由弗里丹和其他一些人於1966年創立的「全國女性組織」（TheNationalOrganizationforWomen）努力取消妻子與其他女性的區別，她們建議用「女士」來稱呼所有的女人，不管是已婚的還是未婚的。它的意義在於：男人們不用婚姻狀況來分類，那麼我們女人們為什麼要這樣做呢？