接吻，一則假新聞的現實意義

2003年上半年，各高校的BBS為一樁「新聞」熱鬧了好一陣子。那就是所謂的華東理工大學禁止學生在校園裡「接吻」。這則被某報社記者胡亂炮製出來的新聞，讓一些媒體或熱血沸騰，或義憤填膺①（①《大學生在校園有沒有接吻權》，吳華、張睿，《上海青年報》，2003年3月11日。）。南方某報指責學校組織一支「捉吻隊」，蠻橫剝奪學生的「接吻權」，這等大逆人性的措施怎能在堂堂高等學府「出台」？這也讓一些家長不由得憂心忡忡，據說，該校學生的家長有不少趕緊打來電話，叮囑自己的孩子千萬要「小心從事」，不能在談朋友的時候把持不住自己被校方活捉。這更讓即將報考大學的中學生百思不得其解，一些學生在高考諮詢時，期期艾艾地詢問該校有關老師，你們，你們真的不允許學生在校園裡接吻？真有一支「捉吻隊」？如果說這則「新聞」放在七八年前，那絕對算不上什麼「新聞」，因為那時的很多高校，為了創建文明校園，為了營造大學校園健康向上的氛圍，是嚴禁學生在公眾場合有「不文明」舉止的。也真有學校組織一支隊伍，暗藏在校園的各個角落，「監視」學生的各種舉動，甚至將「不文明」動作用鏡頭記錄下來，然後，第二天，在校園最為醒目地帶的公告欄里，張貼出來，名曰「曝光台」。面對學校此舉，似乎沒有人好意思站出來公開反對，那些躲在灌木叢中忍受蚊蟲叮咬的大學老師和學生幹部們，也最多嘟囔幾句。七八年的時間，我們這個社會發生了太多的變化。人們逐漸意識到當初那些做法的「可笑」或者說不可理喻。你能想象嗎？幾年前的一個夜晚，一對大學生戀人在發生性行為時，被校治安巡邏隊隊員發現，他們將這對戀人帶回辦公室，仔細地盤問每個細節，並一一記錄在案。不知道這是工作的需要，還是人的偷窺欲使然，這種情景對當事人而言，恐怕是一生中最可怕的記憶。如果心理承受能力稍微差一點，也許就會崩潰，甚至走上絕路——這不是沒有前車之鑒的。翻開20世紀90年代的學生工作檔案，因「生活作風」問題被退學的學生，與因「學習成績」不合格而退學的學生，佔據了所有退學學生的絕大多數。也許正是由於大學校園曾經發生的這諸般情事，人們才不懷疑這則「禁吻新聞」的真實性。大家眾口一詞地認為，社會變化如此之快，而大學校園依然是那般「食古不化」，大學管理者壓抑人性，藐視人權，因而是「面目可憎」的「衛道士」——這正是這則假新聞聳人聽聞之處。不過拋開媒體記者的新聞道德不談，從另一個角度看，他們還真是抓住了大眾心理：關注今日之大學，究竟怎樣面對學生思維方式、生活方式、行為方式的變化。如果在二者間能製造出勢同水火的衝突，那必定會取得最佳的「新聞」效果。