步步為營之第四步：2004年11月3日（1）

第10節安全係數公式：X=恐怖分子，Y=距離，Z=你有多招人嫌

「我們這裡非常安全，從來都沒有收到過恐怖威脅或者發生劫機事件。大概是因為澳大利亞與其他國家相距遙遠，所以這兒就像是一個被世人遺忘的角落。我們用不著像美國人那樣整天擔驚受怕，而且我們也從不製造借口侵略其他國家，更沒有人會對我們恨之入骨。」

簡曾經和我約會過幾次，現在住在悉尼。她想要勸我移民到澳洲，因為那裡有迷人的海岸線和很低的犯罪率，而且人人都熱情好客。

我絞盡腦汁想從她的話里找出漏洞。「但是，你們的國家離印度尼西亞也不算遠呀。幾年前剛剛有個恐怖組織炸翻了巴厘島的夜總會。難道你就不害怕？」

「巴厘島的爆炸案發生以後，很多澳大利亞人都不再去印度尼西亞旅遊了，」她似乎毫無怯色，「何況我們兩國之間又無怨無仇。倒是有些新聞媒體，還有你們的那位總統先生動不動就愛嚇唬人，總想讓老百姓服服帖帖。那樣他們就不再找碴兒，而且還要對當局保護工作千恩萬謝呢。所以，比起美國來，我們這裡就像是天堂。」

「不過，美國大選馬上就要開始了，」我突然發現她滿腔熱情的時候還真可愛，但是現在我可沒有這個興趣，一點兒也沒有，「不如我們等等看，也許事情還有一線轉機。」

「要是澳大利亞你還嫌不夠安全，」我都要掛了，她還一個勁兒嘮叨，「那你就去紐西蘭好了。」

第11節民意測驗：沒有投票的請舉手

2004年11月3日，紐西蘭移民署的網站一共收穫了10300次來自美國的點擊——超過日常數據的4倍。另外，打電話或者發電子郵件諮詢移民問題的美國人也從每天7人次飆升至每天300人次。

其中有一封郵件是我發的。

2000年之初布希政府粉墨登場。但是最起碼前4年不是我們的錯。畢竟，技術上嚴格來說，並不是我們真正選出了這個總統。而且，誰曾想正是在他的「英明」領導下，美國才捲入到一場徒勞無益的戰爭中來，美國的財政預算從2360億美元的盈餘變為史無前例的赤字，美國才會打著維護國家安全的旗號肆意剝奪公民的自由權利，公然置國際條約、聯合國與聯大憲章於不顧。

然而，2004年的總統大選過後，局面起了翻天覆地的變化。因為這一次，布希真的是被「選」進白宮的。這一事實無異於向全世界公開表明，對他們的總統美國人民已經不計前嫌。因此，在各國看來，愚不可及的不再只是布希本人，而且是全體美國人。

英國的《每日鏡報》在頭版一針見血地指出：「難道美國59054087公民都變成傻子了嗎？」（這位作者大概忘了，在美國還有另外7900萬國人，完全有資格投票但卻一樣裝聾作啞。）

儘管這不僅僅是喬治·W.布希一個人的問題，但古往今來，美國人民還從未像今天這樣迷惘。儘管「9·11」事件還遠非傳統意義上的戰爭，但它卻讓我們知道，即使在美國戰爭也一樣可能發生。儘管布希政府以國家安全挂帥還遠非真正意義上的極權，但是這卻讓我們明白，即使是在美國法西斯主義仍有可能捲土重來。要是能打個極端一點的比喻，就連墨索里尼和希特勒也是在民主的政體下披著合法的外衣開始獨裁的。

那天下午，我躺在床上，一邊直盯盯地望著雪白的石灰天花板，一邊左思右想下一步該作何打算。2000年總統大選時我完全有機會可以建言：從投票結束到布希最終宣布勝出，其間的35天，可以說是美國歷史上最具有劃時代意義的重要時刻之一，一票之差就有可能逆轉時局。作為《紐約時報》的記者，比起許多普通人來，我能做的事情其實很多——