第五章 證據郵件

10月30日13時34分~10月30日14時5分

審問人：陳原

筆錄記錄人：徐至

被審問人：劉顏（女、26、家政保姆）

住址：道爾鎮東五街16號

1.問：與被害人是什麼關係？

答：她是我的僱主，我在她家當保姆。

2.問：29號下午6點左右在哪裡？做什麼事？

答：17點45分和女主人打完招呼之後出門去菜市場買菜，然後是在18點25的時候回來的，因為我有看手錶的職業病，所以記得很牢。

3.問：哪個菜市場，有人證明嗎？

答：就是鎮北菜市場，證明的話，當時的攤販應該可以作證吧。

問：那裡大多都是流動商販，而且每天經過買菜的人很多，被人記住並且知道具體時間的概率很小。就沒有確切的人可以作證了嗎？

答：這個……沒有了吧。

4.問：那麼你回來的時候就沒有注意到屋子裡有什麼不對勁嗎？

答：不對勁……不對勁的地方倒是沒有，只不過我可以確定當時女主人是活著的。

問：為什麼這麼說？

答：是這樣的。昨天我買完菜回到主人家，客廳的電視開著，而且聲音還開的很響。雖然沒看到女主人，但是我出門的時候電視是關著的，所以我就覺得當時是女主人剛看完電視上樓了。

問：這無法說明當時夏女士還活著吧？

答：可是那之後，我把電視關掉之後，有聽到女主人房間里傳出的關窗的聲音，所以女主人應該還活著沒錯啊。

問：自始至終就沒有親眼見到夏女士嗎？

答：是的，因為女主人是個很專註的人，一旦工作起來外人很難干擾到她，所以一般只要是她不回應的事情，我當然還有袁先生都會當做是她默認。這在平日里都很常見，所以當時並沒有產生懷疑。

5.問：那近日裡夏女士的情緒怎麼樣？有沒有什麼波動？

答：波動……波動好像沒有。女主人人很好的，很會替人著想，而且平日里不管對誰都總是微笑，和袁先生相處得也挺……誒，說到袁先生，我突然想起一件事。就是大概一個多月前的一個下午，當時我在客廳打掃，然後二樓卧室突然傳來女主人哭聲和東西被帥的聲音，之後就是一陣爭吵。因為距離太遠加上也沒有很認真聽的關係，所以並不清楚他們吵架的內容，好像是和袁先生的公司有關。最後的結局是女主人摔門跑回自己房間，然後袁先生一臉嚴肅地開車出門。我從沒有看到過袁先生擺出過那樣，與其說嚴肅不如說恐怖的表情。

問：他們很少吵架嗎？

答：是的，所以我才會對剛才的事記得這麼清楚。而在那之後沒多久，袁先生就計劃和女主人一起外出旅遊散心，大概是想道歉哄夫人吧。可是出發前幾天袁先生公司突然有了急事完全抽不開身，最後是放了我一周的假代替他陪女主人出的門。

問：旅遊回來之後他們就和好了嗎？

答：嗯，是的。說起來當時還發生了一段插曲，就是在我們不在的一周里，屋子好像遭過賊。雖然沒被偷什麼貴重東西，但是卧室、書房、還有女主人的工作室的門都被撬壞了，為此袁先生還找人重新裝修過家裡的門窗。都換成了更加安全的鎖，並且每個鎖就只配了一把鑰匙。

6.問：你知道昨天下午六點左右袁先生在哪嗎？

答：好像是去應酬了，具體什麼事我也不太清楚。

7.問：那你怎麼評價袁先生這個人？

答：蠻好的啊，工作認真，有上進心。待人也很和善，房屋失竊之後，他還格外關注女主人還有我這個傭人的人身安全。缺點的話就是有點不擅長表達，不是很會討好老婆之類的。

8.問：最後一個問題，你買菜的時間是別人安排的還是自己決定的？

答：當然是自己決定的啊，主要是看廚房冰箱裡面食材的多少，不過一般都是每周周三六的樣子，具體時間的話，通常會像昨天一樣在五點半到六點半這個時間段。

——

10月30日13時46分~10月30日14時19分

審問人：唐武倫

筆錄記錄人：林子瑞

被審問人：袁安（男、33、江程公司董事）

住址：道爾鎮楓西路1號

1.問：夏晶是你什麼人？

答：妻子。

問：結婚幾年了？

答：四年。

問：感情怎麼樣？

答：好。

問：近期有沒有發生影響夫妻感情的事情？

答：沒，沒有。

問：您的心情我們可以理解，但是希望您能配合我們工作，可以嗎？

答：（沉默）

2.問：29號下午6點你在哪裡？

答：北岸酒店（距案發地5分鐘車程），工作應酬。

問：一直都在嗎？

答：嗯，下午五點四十左右到的酒店，然後一直待到第二天。

問：為什麼沒有回家？

答：喝得很醉，就在酒店睡下了。

問：有人可以證明嗎？

答：我的助理可以證明，酒店監控也可以的吧。

3.問：你覺得你的妻子是自殺嗎？

答：不可能！額，我，我的意思是她的性格我很了解，不會做這種傻事，不會的。

問：你妻子與什麼人有過過節嗎？

答：沒，沒有。她平時專註在創作上，很少出門，而且性格很隨和，不會得罪人的，不會的。

問：那你們家附近有沒有什麼可疑分子走動或者有可疑事件發生呢？

答：可疑事件……可疑事件，有，有有有，有可疑事件！有！

問：先別激動，慢慢跟我們說。

答：就，就是一個月前，我們家遭過賊，玄關的門、卧室的門、還有我妻子工作時的房間門都被撬壞了，還翻亂了好幾個房間的東西。對對對，肯定是那個小偷乾的，一定是他，就是他。

問：別激動別激動，請給我們詳細說一下當天發生的事。

答：好，好的，就是一個月前，我和妻子，額，鬧了點小彆扭，只是夫妻之間的小打小鬧那種，然後為了哄好她，我讓她和劉小姐一起去旅遊散心。我的話，因為工作上的原因，也要離開家三天。之後回來就發現家裡遭賊了，很多東西都被翻得亂七八糟的。

問：報警了嗎？

答：沒……沒有。

問：為什麼不報警？

答：因……因為雖然家裡被翻亂了，但是沒有什麼貴重東西丟失，所以就沒有報警。第二天我就找了安裝公司重新裝修了房間門窗。

4.問：剛剛我們向你助理以及酒店管理人員證實了一下，發現你在下午5點55到6點23之間曾離開過應酬酒席，當時你去了哪裡呢？

答：停車場。

問：去停車場幹嘛？

答：去車上拿文件。

問：這種事情為什麼不讓助理去做，況且那天還是個雨天？

答：因，因為是個很重要的文件，所以我才自己……

問：拿個文件半個多小時？

答：主要是找車子花了很長時間，因為當時停車場車子很多而且很亂，加上是助理開車載的我，所以才一時半會沒找到。

問：你自己的車子呢？

答：停在家門口的停車位。

問：那有人可以證明你一直在停車場嗎？

答：警官，你這是什麼意思？難道你們在懷疑是我殺了自己的妻子嗎？兇手不是我，真不是我，是那個小偷，兇手一定是那個小偷！

問：冷靜冷靜冷靜，我們只是按流程做筆錄，請你務必配合。我再問一遍，在5點55到6點23這段時間內，有沒有人可以證明你一直在停車場？

答：沒……沒有。

——

監控錄像調查結果：

29號下午五時三十二分，應酬的公司人員走進酒店並進入酒店二樓5號包廂；五時四十六分，袁安與助理進入酒店，而後也進入了該包廂；五時五十分，袁安走出包廂，步伐匆快，並在五十五分，走出酒店。六時二十三分，袁安返回酒店，手中拿著一個黑色公文包，步伐匆快，而後回到包廂；八時二十六分，助理攙扶袁安走出包廂，袁安明顯處於醉酒狀態；三十分應酬公司人員離開；三十四分，助理與袁安進入酒店六樓602房間；八時五十分，助理離開。停車場周圍並無監控設施。

鑒識結果簡錄（附圖）：

死者身著紅色長袖打底衫、闊腿休閑運動褲（褲口袋裡有著房間的鑰匙，銀色鑰匙圈）、白色針扣復古皮帶，配戴隱形眼鏡、女式石英手錶，沒有穿鞋。死因是壓迫造成的機械性窒息。屍體沒有明顯反抗跡象，也未檢測出迷藥殘留，推測死亡時間在，29號18時到18時30分之間。案發現場相對整潔，沒有發生過搏鬥的跡象，房間內未採集到可疑的指紋，符合一般自殺環境。