國際政治蹺蹺板,中國有態度(中國篇)_2.中國國防特色

國際政治蹺蹺板,中國有態度(中國篇)_2.中國國防特色

2.中國國防特色

中國主動適應世界軍事發展的新趨勢,以科學發展觀為指導,是中國國防和軍隊建設的指導方針。這裡實際上蘊含著我們建設具有中國特色的國防的基本選擇,就是中國國家力量的發展,與我們經濟發展相適應。

我們的核政策是始終如一的,從來沒有發生過改變。

當然海外的媒體,包括海外一些軍事機構認為,隨著中國國力的發展,隨著中國軍力的發展,我們的核政策可能會有所調整。

但事實上,在世界上所有擁有核武器的國家裡面,中國是唯一宣布既不首先使用,也不對無核國家和無核地區使用的國家。從1964年核試驗成功的第一天宣布,中國的立場至今沒有發生改變,依然恪守以前的承諾。

如果世界上所有擁有核武器的國家都持有我們這樣的立場,那麼世界無疑會變得更加安全。

在經濟全球化大背景下,中國的國家利益在全球範圍內不斷拓展和延伸,與此相適應的,中國國防也開始在更多空間範圍內維護國家利益。國外有些人擔心,中國的防禦性國防政策,會不會因為國家利益拓展,從而發生改變。

積極防禦政策,是我們的核心軍事思想。

我們的戰略方針是積極防禦,這不光是我們反覆重申的問題,而從中國軍隊結構來看,也是這樣。

我們至今沒有海外的基地,我們至今不在海外派一兵一卒——當然在聯合國框架之內的不算,包括索馬利亞維和,這種是得到聯合國授權的——這些東西都體現了中國的防禦性政策。

當然體現更多的,是我們解決與周邊各國邊境領土糾紛問題的做法。

我們在20世紀末到21世紀初,與周邊國家的領土糾紛,包括海洋權益的劃分,我們並不力圖通過使用武力改變現狀,這點給世界的印象非常深。

而且在今天看來,比如世界大國美國,追求先發制人的策略已經持續很長時間。

那麼在美國追求先發制人打擊的情況下,俄羅斯也在追求先發制人打擊。一方面率先宣布先發制人的核打擊;另一方面,在連續遭到恐怖襲擊之後,俄羅斯宣布它的反恐戰略也是先發打擊。

像英國、法國,有的是不言自明,有的是吞吞吐吐,也都先後在講這個問題,要先發制人。

從這種環境來看,從這種國際大背景來看,擁有現代化,尤其信息化作戰力量的這些大國、強國,都把先發制人作為它們的手段。

而作為大國,中國可能是世界上為數甚少的宣布不以先發制人作為軍事思想的,這對世界來說,具有一種很大的示範效應。

不是說世界上的國家,隨著國力、軍力的增強,先發制人就成為一種必然的選擇。

我們到21世紀中葉,就是2050年,從經濟上來說,能達到中等發達國家的程度,從軍力上來說,能實現國防現代化、軍隊現代化。

即使到了那一天,我們依然奉行防禦戰略,從中華民族的歷史和未來來看,無論將來擁有多麼強大的經濟力量或軍事力量,都不會把先發制人作為選擇。

通俗點講,我們的防禦性國防政策,就是人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人。

這種積極防禦政策,按照毛澤東同志以前講的,積極防禦的核心在「積極」兩個字。

一方面我們絕不奉行先發制人這種軍事方針或者這種打擊的戰略,另一方面我們也在強調,我們積極防禦絕對不是消極防禦,絕對不是明明有很大的危險將要發生了,我們還在等待,一直等到危險降臨到我們頭上,一直到衝突開始、戰爭開始,我們才開始消極採取行動。我們的積極防禦,在更大範圍內,維護中國發展變化中的國家利益。

有些國家喜歡在中國國防經費上大做文章,只要看到中國軍費有所增加,就散布所謂的中國威脅論,認為一個國家軍事力量包括國防經費是多是少,與這個國家是否構成威脅有關,事實上沒有必然的聯繫。

2008年,我們第一次公布了改革開放以來國防費用的基本數據,國防費用的增長、發展、基本變化。

因為我們以前的國防開支很低,這幾年國防費用增加,帶有很大的補償性質,一方面是補償性投入,另一方面是改善部隊人員的待遇。

當然還有另外一點,我們必須改善自己的裝備,必須提升自己的裝備。

好像在今天來說,只能講改善生活,只能講改善待遇,不好講改善裝備。一講改善裝備就似乎有中國威脅論的論調出現,這在世界上是很不平衡的事情。

環顧世界,當各國軍隊都在全面更新裝備的時候,如果我們稍微更新一下裝備就成為威脅,我覺得這是很荒謬的。

中國軍隊更新自己的裝備是一種必然,即使我們完成部分裝備的更新,中國軍隊的裝備依然落後於西方發達國家,尤其是落後美國起碼15年到20年。

今天我們依然有很大的差距,我們在軍隊裝備更新換代方面仍然有非常緊迫的任務,仍然有非常巨大的缺口,就算現在中國軍費增加,我們依然不足以在很短時間內完成裝備的更新。

西方媒體評論,說中國裝備更新,中國國防費用增加,對世界形成威脅,我覺得他們的報道連他們自己都不一定相信。

因為他們的軍事專家已經給出評論,中國與西方有巨大的差距。

雖然我們國防費用的絕對值已經居於世界前列,但是按人均來算,實際上我們落在很靠後的位置。

而且我們面臨著這麼多複雜的周邊問題,如果比較起來的話,美國周邊安全非常簡單。它的鄰國只有兩個,一個加拿大、一個墨西哥,兩個國家國力都很弱,對它構不成威脅,它東面是大西洋、西面是太平洋,擁有得天獨厚的國家安全環境。

中國周邊情況很複雜,14個國家與中國相鄰,大多數與我們有領土爭端,6個國家與我們隔海相望,大多數與我們有海洋權益的爭端。

中國周邊這種複雜的環境,是世界各大國所不具有的。

美國在這麼簡單的安全態勢下,國防開支依然是中國的八倍到九倍,我們在這麼複雜的安全環境下,我們的開支也只是維持在國家安全最基本的水平上。

上一章書籍頁下一章

金一南講:世界大格局,中國有態度

···
加入書架
上一章
首頁 其他 金一南講:世界大格局,中國有態度
上一章下一章

國際政治蹺蹺板,中國有態度(中國篇)_2.中國國防特色

%