第7章 我選紀昀你選和珅不

經過兩天的休憩，似乎對於重提筆硯並無明顯的益處，凝固的筆墨愈發對本土新聞沒有靈敏的嗅覺，對熱點也少了真知灼見。不妨來拿捏拿捏古人。人生在世只要有紀昀的聰明才智，一定能高風亮節；若是想要非富即貴那一定要有和中堂那般審時度勢的法眼，切莫完全聽信了馮老的警世通言。

先來說說紀昀，家世顯赫更有神童的綽號，本該一路高升的他卻因為自己無法迎合世道的秉性，而屢屢受阻，即便後來僥倖被乾隆賞識當了大學士，都不及一介布衣後來居上的和中堂高明，其中奧妙後世眾人評語不斷，有人說和珅是大清亡國的禍害之一，也有人說紀昀若是有和珅半點為人處事的伎倆的話，也不至於只落了個《四庫全書》的總編纂頭銜，他的人生應該有一個更高的封頂可以攀爬。

二者的善惡是非自有歷史裁斷，不過二人都有值得欽佩的地方。比方說紀昀的靈活應變，即便和珅給出再多刁難的問題，都能被他一一化解，如果說這全仰仗於紀昀扎堆學習的苦果，我看不全然，一個死讀書的書獃子，註定進不了金鑾殿受天子賞識。舉一反三、遇泰山崩於前而面色不改……紀昀給了我太多可以去貼在其身的標籤。而我們能給自己貼什麼標籤呢？好人？老實？忠厚？這一堆不實用的標籤，就像各大超市張布在外的廣告語，知人知面不知心。

標籤就像是給某個人下莫須有的定義，極大程度的否定了他潛在的能力，過早的給予了他範圍性的任務工作，較快的讓他以為自己只適合在在這個行當里渾日子。相較於標籤滿滿的紀昀而言，和珅這點就做得高明得多了。他表面上庸庸碌碌，是個無財不歡的宵小之輩。但當他能對上紀昀所有詩句出處之際，你就能看到他背後的標籤不單一，更不是任何人輕易下斷言的。人生一直是一塊充滿色彩的畫卷，可是也有人說人生其實是一塊空白的畫布，所有色彩斑斕的畫面風景，都需要自己一筆一劃描繪上去的。

紀昀處事素來只考量是否公平公正，可能表面上看來不失正直，但是一旦細化到人情世故上，他一定是一個不折不扣的二十一世紀鋼鐵直男，不禁一點才氣也沒有，還會被別人當做傻子一樣來看待。相反和珅就不同，他不論是在應對最高領導人天子，還是自己的部下同僚，他都不會拋開一個己欲達而達人的宗旨，一個人想要飛黃騰達一定要滿足別人的慾望，驅策人心的不是真金白銀而是利益熏心的共識。世道用它現實而頗具顛覆性的一面，在給我們不停的上課，是那種不另收費的授業。

我們在懵懂的年紀被狠心丟進社會這個大熔爐里，一開始我們都是善念百倍，覺得這個社會因我們的存在而善良美好，殊不知我們一呼一吸之間都是尾氣，晦氣，烏煙瘴氣；我們很難做到如同紀昀般，潔身自好，我們更多的會成為依附於和珅麾下的同流合污。無怪人性的薄弱，更不該記恨世態炎涼，只怪我們無力去更正這個價值觀。就像無形中在學生間衍生的消費理念，穿鞋要叫出牌子的，呼之欲出的是那款上新，那款昂貴，這一頓省吃儉用，在向家裡要點自己也能有雙撐得了檯面的鞋子。紀昀一定是個要面子的人，否則也不會寧願兩袖清風也不和和珅攜手並肩。相反和珅一定是個要面子的人，他對紀昀對任何人都能放下身段，互利互贏是他眼中唯一能看到的，即便目的性較強，但是毫不掩飾他能屈能伸的氣概。

在生活的洪流當中，我是名小小的角色，我們大部分大抵如是，在工作與家庭的夾縫裡，委曲求全或是堅守自己的一點尊嚴，都是一項值得深思熟慮的問題。當你左右為難的時候，不妨拿紀昀與和珅作為審度之人，占理的永遠是貧窮的紀昀，占利的始終是富饒的和珅，本質上他們都有自己追求的人生宗旨，有的人貪財，有的人愛名，如是而已。

人生在世，幾人不好斂財，幾人對權力地位不嚮往？在志願填報中若是填上一項對未來的夢想，在經歷過現實殘酷的甄選之後，你在回來填寫這一空白，我想一定將會有過半的人會將內容寫的簡言意駭，不是名就是利！

倉促將紀昀與和珅搬上文章中，並非我對二者的歷史背景有什麼深遠獨到的見解，不過希望通過二者的為人處世，能讓在生活中還試圖以管中窺豹的方式，洞悉人生的朋友們一個提示，人生半載未過，哪敢輕言功過！

寫於11月11日

新書通過，特再更一章！