幸福無法在別處（代序）

男人和女人，誰更幸福？

男人會說，還是女人幸福。現代社會為女人提供了雙向選擇，她們既可以象男人一樣在職場打拚，擁有一份體面的工作，又可以退居幕後，嫁給一位優秀的男人。但男人就不行了，男人只能戰死疆場，不成功，則成仁。而女人卻說，還是男人幸福。現代社會對女人的標準是雙重的，不僅要經營好自己的事業，還要獲得美滿的婚姻，而這二者有時是很難兼容的。但男人就不同了，男人只要事業有成，就一切都OK了！愛情與婚姻，會隨之而來。無需花費太多精力。贏者通吃嘛！

說的都對，也都不對。

男人和女人，是兩種不同的動物。如果把社會比做戰場，男人的主戰場絕對是職場，他們除了戀愛時，在激情燃燒的歲月，會「集中子彈殲敵」，一旦征服女人之後，或者發覺感情危及事業，便會齊鼓收兵，把精力投向職場。男人一生追求的，首先是事業的成功。愛情只能做為副產品，只是利用戰爭空隙，打個插邊球而已。

而女人則不同，雖然她們與男人比肩而立，穿梭於職場，但更多時候卻心繫情場。在她們內心深處，永遠期待一次刻骨的愛情，一個銘心的男人。她們堅信無論事業多麼成功，依然無法代替情感的空白。所以情願為了愛情犧牲事業，為了心上人放棄夢想。她們看韓劇會淚流滿面，相信這個世界真的有生死戀……

所以你看，男人和女人，是兩個完全不同的品種。一般來說，男人理性，女人感性。男人務實，女人務虛。男人是結果驅動，女人是過程驅動。但有時又相反，譬如在兩性交往中，男人更在意女人的硬體（青春與美貌），而女人更在意男人的軟體（性格與才華），男人喜歡享受過程（愛情），而女人卻追求最終結果（婚姻）。從這一點來看，恰恰是女人比較理性、務實，是結果驅動而非過程驅動。

本質上，男人是社會動物，女人是情感動物。男人追求事業的成功，女人追求情感的歸屬。從這一點上說，男人比女人幸運。因為成功是一個客觀標準，可以量化，可以通過勤奮努力而獲得；而情感是一種主觀感受，不可外化，不是你勤奮努力就可以擁有的。因此女人往往比男人活的累——為情所累。

那麼，是不是就可以說，女人比男人不幸福？

當然不是。一位哲人說過，人生是綜合的藝術。在人生的舞台上，我們每個人都扮演多種角色，追求更多方面的成功。如果把職場和情場做為兩個重要參數，對人的幸福進行排名的話，我相信，無論男人還是女人，會一致認為，最幸福的人是職場和情場雙贏，最不幸的人是職場和情場皆輸。而在兩個中間狀態——職場贏、情場輸和職場輸與情場贏——二者之中做選擇，恐怕大多數男人會選擇前者，而女人則會選擇後者。

男人和女人，對幸福的理解不同，選擇也不同。這固然有生理或心理的原因，但其背後，是更深刻的社會原因。很難想象，一個沒有事業的男人，會贏得許多女性的愛慕。反之卻不然。一個事業平平、但容貌出眾的女人，周圍不乏許多男性追求者。社會對男女兩性，一直是採用雙重標準、用兩種不同的價值尺度來衡量的。男人通過征服世界，去征服女人，女人通過征服男人，去征服世界。男人乾的好，就一定娶的好，女人乾的好，不如嫁的好。這些流傳千年的金科玉律，在21世紀的今天，仍被視為兩性關係的葵花寶典。

事實果真如此嗎？不錯，女人可以通過征服男人，來征服世界。但這世界變化快，你可以征服一時，卻不能保持一世。白馬王子的只能存在於童話故事中，生活中很難有永不落幕的愛情。再完美的愛情，一旦落地，也會變的瑣碎而現實。況且生活中，很少很少的白馬王子，更不要忘記，誰也不是白雪公主，更多的是「灰姑娘」。所以還是找一匹「灰馬」比較現實。

女人，若想幸福，必須忘掉「白馬王子」的故事。這些美麗的童話永遠是童話，生活中發生的幾率幾乎為零。如果有幸被你遇到，則是極大的不幸。因為愛的首要原則是平等，所有不平等的愛最終都會通往墓地。你若不想成為愛情烈士，就必須象男人一樣，立足職場，兼顧情場，實現共贏。如果二者不可兼得，只能暫時舍魚（情場）而取熊掌（職場）。因為經濟的獨立是愛情自由的保障。就算你愛的天昏地暗，也一樣離不開麵包。

幸福無法在別處，與其把夢想寄托在男人身上，不如好好經營自己，做自己生活的主人翁。

博客是我們的外灘，是我們的香榭麗大街，也是我們的塞納河。她一年四季開放，冬季也不結冰。