論萬民傘

·論萬民傘·

《平等閣筆記》少時曾在《時報》上見到一部分，但民國以來不再注意讀報，其後筆記單行本出版亦未看見。前日在書攤偶得一部，燈下翻閱，若疏若親，蓋年代久隔，意見亦多差異，著者信佛教亦遂信鬼神妖異，不佞讀之覺得與普通筆記無殊，正是古已有之的話，唯卷一首五葉記庚子亂后入都所見聞事十二則卻很有意思。第五則雲，「哀莫大於心死，痛莫甚於亡恥，」后舉數事云：

「迨內城外城各地為十一國分划駐守后，不數月間，凡十一國公使館，十一國之警察署，十一國之安民公所，其中金碧輝煌，皆吾民所貢獻之萬民匾聯衣傘，歌功頌德之詞，洋洋盈耳，若真出於至誠者，直令人睹之且憤且愧，不知涕淚之何從也。又順治門外一帶為德軍駐守地，其界內新設各店牌號，大都士大夫為之命名，有曰德興，有曰德盛，有曰德昌，有曰德永，有曰德豐厚，德長勝等，甚至不相聯屬之字竟亦強以德字冠其首，種種媚外之名詞指不勝屈，而英美日義諸界亦莫不皆然。彼外人詎能解此華文為歌頌之義，而喪心亡恥一至於斯。」

最近，在報紙上，又常常看到天津什麼公會，替地方當局送萬民傘的消息。這與上面所說的當然有點小小不同，即所送者一是外國人，一不是外國人也。但是，中國人好送德政傘，那總是實在的。為什麼有這一種怪脾氣的呢？這個我也很想知道，可是還不能確實知道。案《水經注》濟水下昌邑縣條下雲，有建和十年秦閏等刊石頌德政碑，可見在漢末已有，有了千八百年的歷史。白居易《青石》詩云：

「不願作官家道旁德政碑，不鐫實錄鐫虛辭。」可知這碑之不可靠也是自古已然，長慶到現在也已有千一百年了。匾與傘與旗就只是碑的子孫，卻是更簡略，更不成東西了，其虛辭則不論大小輕重原是一樣。狄君見了且憤且愧，雖是當然，其實還只是可憐。難道人民真是喜歡干這種無恥的勾當，千餘年如一日，實在還只為求生乞命耳。曹靜山著《十三日備嘗記》述道光廿二年英人犯上海事，五月十二日條下有云：

「鄰人張姓來雲，洋人於邑廟給護照，取之者必只雞易，無雞則一切食用品亦或有得之者。余前聞浙省曾有此事，因期以明日覘之。」凡德政匾等皆護照也。中國自唐以來即常受外族的欺凌，而其間之本族政府又喜以專製為政，人民的一線生機蓋唯在叩頭而已。德政碑萬民傘可也，招牌中寫興盛昌永亦可也，皆以標語表示叩頭，至其對象之為中為外則可無論也。由今之道無變今之俗，匾聯衣傘方興未艾，且此亦正合於現今上下合力鼓吹的舊禮教，平等閣主人憤慨的意見在此刻恐怕亦須稍加以修正矣。

（廿五年三月廿一日，於北平。）