二十 總說

二十 總說

以上所說為歐洲古典主義文學大綱。雖歷年五百,分國五六,然有共通之現象,一以貫之,即以古典為依歸是也。至其精神,則似同而實異。當中古時,教會厲行出世之教,欲人民棄現世而從之,求得天國之福。然人性二元,不能偏重,窮則終歸於變。封建制度,與宗教狂信(Fanaticism),合為十字軍,而武士文學亦從此起。Troubadour繼作,歌神聖之愛,不違正教,而發抒情思,已頗不安於枯寂。遊學之士(ClericiVagi),身在教會,而所作《浪遊之歌》(CarminaVagorum),乃縱情詩酒,多側艷之辭,幾純為異教思想。及東羅馬亡,古學西行,於是適會其機,向者久伏思逞之人心,乃藉古代文化為表現之具,遂見文藝復興之盛。蓋希臘之現世思想,與當時人心,甚相契合,故爭赴之,若水就下。藝文著作,雖非模擬惟肖,而尚美主情之精神略同。迨至末流,情思衰歇,十七世紀時,遂有理智主義者起,以救其敝。雖亦取法古代文學,而所重在形式,此十七八世紀之趨勢,與文藝復興期之所以異,本源出於一,而流別乃實相抗矣。蓋希臘文化,以中和(Sophrosyne)稱,尚美而不違道德,主情而不失理智,重思索而不害實行。古典主義本此而復有異者,各見其一端故也。

文藝復興期,以古典文學為師,而重在情思,故可謂之第一理想主義時代。十七八世紀,偏主理性,則為第一古典主義時代。及反動起,十九世紀初,乃有理想主義之復興(RevivalofRomanticism),不數十年,情思亦復衰歇。繼起者曰寫實主義,重在客觀,以科學之法治藝文,尚理性而黜情思,是亦可謂之古典主義之復興也。唯是二者,互相推移,以成就十九世紀之文學。及於近世,乃協合而為一,即新理想主義(Neo-Romanticism)是也。

上一章書籍頁下一章

近代歐洲文學史

···
加入書架
上一章
首頁 其他 近代歐洲文學史
上一章下一章

二十 總說

%