第74章 為什麼呢

朱總說：「老師講的這段內容，實際是要求我們還要說清楚我們為什麼要融資，融來資金投到哪裡去？」

何經理說：「融資的目的是為了擴張，也就是擴大公司規模。那就需要我們對公司規模有一個設計和測算。」

馬律師說：「真是一個複雜問題。越說越細，越說問題越多。又不是，你把視頻返回一些，看一下剛才老師講投資人對擴張的審察都有哪些要求。」

牆上又出現了老師的身影，空氣中傳來那種很是自信、輕鬆的聲音。在聽課的時候，他們覺得這種聲音是噪音，現在聽起來像是福音。

公司擴張包括公司規模由小到大、競爭能力由弱到強、經營管理制度和企業組織結構由低級到高級的動態發展，這些都是公司擴張的內容和體現。我們通常講的擴張指公司規模由小到大的變化。古典經濟學和新古典經濟學認為，公司擴張是分工的必然結果。亞當·斯密、巴比奇、馬歇爾和楊格把分工過程看作是為什麼會出現規模經濟的主要原因。學者在公司規模擴張盛行之後，事後解釋了擴張的原因，但不會給出具體一個公司擴張是否合理的答案。考察公司擴張的合理性主要從以下幾個方面入手：

第一，是不是已經做好了現有業務。做好現有業務對於擴張具有重要意義，它表明公司已經證明了自己是成功的，有成功的領導體系、組織體系、制度體系可以複製。這些都會對擴張提供支撐。一個不能做好現有業務的公司，擴張后的結果通常后更糟糕。另外，做好現有業務可能為公司提供衍生需求，使得擴張更具有合理性。

第二，是不是符合分工要求。一個公司能不能做好，關鍵不在於把問題和劣勢解決的有多好，而是能不能把優勢發揮到極致，這即是社會分工的要求，也是公司核心競爭力的體現。脫離主營業務而不專註的多元化，不是基於自身優勢、不是為了強化核心競爭力的擴張，都可能是錯誤的。

第三，是不是考慮了規模效益。經濟學家告訴我們，公司規模小了可能沒有利潤，比如2016年之前的京東，也不是越大越好，當規模擴大而效益下降時，公司不應當再擴大規模（在其他條件不變的情況下）。如果公司擴張是在原有業務基礎上的規模擴大，需要考察供應體系、市場佔有率，對規模效益進行測算。

第四，是不是為了滿足市場有效需求。這是公司擴張最為重要的，不是為了滿足市場需求的擴張都可能是盲目的，往往是無效益的，一般都會失敗。

馬律師說：「老師講的這些內容，對於一個想上市的公司，在他們融資時對投資人最有誘惑力的。但是，我們公司不是上市，是想跟著想上市的公司發展，他們想擴大規模，我們也想擴大規模，這就匹配了。」

何經理說：「但是，按照老師講的四點意見，我們還得說清楚原來公司的資金是怎麼用沒的，幹了什麼，怎麼乾的？如果資金是搞生產經營花的，這是合理的，如果是虧損虧沒有，這可能就有問題了。」

朱總說：「何經理說的對，這就要看公司財務數據了怎麼體現的了。另外，我們是不是還得策劃一些項目，為公司融資后的資金用途找個合適的說法，這樣的話才能體現我們是規模擴張，是為了這個目的融資。」

「有道理。」馬律師應和著說。「也可以把我們原來有的項目拿出來，說是為了實施完成這些項目需要資金，也是可以的。」

何經理說：「如果我們能有新項目，那在公司估值的時候還可以高估一點。」

「你們兩個先說著，我去一趟洗手間。」朱總說著站起來就往外走。

「我也去。」馬律師估計也已經忍耐了好長時間了，如果朱總不說內陸打算再忍耐一會兒。

「要不先休息一會兒，一會兒再討論公司估值。」何經理是女的，她不可能隨著兩個說一起去洗手間。朱總說休息，也是為了她考慮。