10.從一個性學家的經歷察看中國百年性觀念（10）

從這件事我得出，那種狹隘的集體主義觀念還在左右著很大一部分人，這種觀念如果不除，平等與自由是沒有出頭之日的。

現在讓我們反過來再分析一下，如果那份檢討書上的內容是假的呢？也就是說，他們就屬於通姦，只是一時性起，但是這種行為更為可恥，只好編造了這麼多的內容。這種痕迹一看便知。什麼《莫斯科郊外的晚上》，什麼裴多菲，這都是借口，是胡編亂造的。這個文章一看就是一個文人造出來的。在那個年代，哪有一個人在見第二面的時候就給人朗讀起那樣的詩的？

如果這份檢討書是假的，我們又怎麼來分析它呢？它給今天的人們要說些什麼呢？

劉達臨：當時也可能是為了過關而寫的，其餘的不大好說。

徐兆壽：這份檢討書幾乎是那個時代的一個倒影。它只寫了兩個詞：虛假、**。

6。遇到的阻力

今天我正學校辦公，李慶雲（當時的上海文學院黨委書記）來了，在我辦公桌前一坐，談起來了。

\"老劉啊，聽說你最近搞性科學研究，搞得很起勁，我有些擔心。你搞婚姻家庭研究已經小有名氣了，繼續搞下去不是很好嗎，何必搞什麼性不性的呢？弄不好有危險呢！\"他說。

\"什麼危險，難道會開除黨籍嗎？\"話一說出口，我感到有些頂撞了，不禮貌了，於是盡量語氣和平地說：\"性學研究是社會迫切需要的，總要有人去闖，讓我去闖吧！\"

他停頓了一會，看著我，略帶微笑地說：\"那好，你可要謹慎小心啊！\"

這位老幹部很愛才，心很好，他完全是關心我愛護我。我想，我還是要繼續幹下去，但的確要謹慎小心。

我的妻子也是愛護我的，也擔心我會出事。枕邊的勸告不知有多少次了，我都沒聽。我在刊物上多次表有關性科學、性教育的文章，表一次，惹她不高興一次。常有這種況，她一下班回家就略含不悅之色地責問我：\"你又在某某雜誌寫性文章了，對嗎？\"

\"是啊，人家來約稿，不可卻。\"

\"哼，我們醫院的同事說，你們家老劉又寫性文章啦！叫我多難為！\"

\"有什麼難為？\"我半開玩笑地說：\"難道你沒老公，你們沒老婆，做和尚、尼姑才不難為？\"

\"我不管，不許你再寫了，再寫我就和你吵。\"

怎麼辦？妻子的這種心我能理解，可是也不能為此擱筆呀！不過，別把矛盾激化了，最後我答應她，文章不寫不行，以後多用筆名，不讓人知道是我寫的，這不就兩全其美了嗎？

――摘自劉達臨《一個性學家的日記》

徐兆壽：這是你在1986年10月9日寫的一則日記，也是你研究性文化最早遇到的阻力。不過，這兩個人後來都給予了您很大的支持。那麼，除了這些最近的阻力外，來自社會的阻力有哪些呢？

劉達臨：1987年1月17日，我的《性社會學》被封了，整整4萬冊。當時是因為政治原因。后經過一年的審查，才開始行。1987年2月1日，我聽到一個不好的消息：邀請我到哈爾濱講課的那位負責人被降職調離工作了。我的心裡很難過。

1988年7月21日，中國第一個性學雜誌《性教育》創刊號終於出版了。我像是生了個大胖兒子一樣高興。這是一本既有學術性、又有普及性的性學雙月刊雜誌。創刊號印6萬冊，工會、婦聯、計劃生育、大學等系統有不少內部訂數，海內外報刊也紛紛報道，認為這是中國改革開放的一個具體表現。但是，後來深圳方面不但不給允諾的幾萬元錢，也沒有了把內部刊物《性教育》轉成公開行的行動，最可氣的是在1989年6月單方面撤銷了我的總編一職。至此，這個總共才出了五期的全國第一份性學雜誌就此停辦了。6月14日，上海性研究會開了會長、秘書長辦公會議，討論《性教育》雜誌的問題。會議決定，因為我與深圳方面合作的很多事都未及時向研究會彙報，才造成了這種損失，所以經濟上的損失應由我個人負責。在當時的幾萬元是一個不小的數字，但是，我沒有怨。