94.第九章歸納和總結（3）

斯坦利？傑文斯

「引這些商業大潮的邊緣原因沒有被很好地確定。邊緣原因似乎在於用於長期邊緣投資的資金與暫時性旨在快速增值翻番的資金的比例不同。」[《關於貨幣和金融的調查》（investigationsincurrencyandfinance），第27—29頁。]

賀拉斯·懷特

「1873年危機的先例與其他每一次商業危機都相似，比如說投機行為，這是一種買進時期望以更高的價格賣出的行為、過分交易行為，或用有限的資本進行過多購買和出售的行為。最常見的況是，這兩種因素和另外兩種因素同時生，另外兩種因素即毀壞或喪失先前積攢起來的資本，以及將流通的資本迅速轉化成固定資本。投機和銷毀資本通常是一起作用，為危機鋪路。」[《兩周評論》（fortnightlyreview），第二十五卷，第819頁。]

波納米·普萊斯

1。「是什麼因素導致了危機？你永遠不會明白，除非你追根溯源到這個偉大的詞——資本。資本這個詞將一個重要的事實神聖化，即工人在工作的同時必須具備工具、生計條件、住房和衣服。社會上存在勞動分工和就業。社會上有貨物的製造商和貿易商，他們把貨物送到需要的地方，後者包括航運、鐵路和運河。對資本的測試意味著，它重新出現在了再生產的貨物中。當資本再生產時，當進行工業生產的人生產出的產品和他們銷毀的產品一樣多時，繁榮即存在。我們為了銷毀而生產。」

「一個民族的展，靠的是資本的增加，靠的是運用他們的財富、製造機械，以及增加生產設施。」

「民族走向貧窮，是因為消費的產品超過了生產的產品，是因為減少了那些保持行業活力和促進生產的因素。」

「人們為什麼不從售貨員那裡購買他們需要或渴望的東西，其原因不是缺錢，而是缺乏可以兌換成貨幣的某些商品，這些商品可以在兌換後用於購買。」[一篇表於1874年11月9日芝加哥論壇上的演講，刊登於1874年11月10日《芝加哥論壇報》（chicagotribune）上。]

2。「什麼是危害的根源？並不是因為有壞的收成或立法的創新。原因其實是更簡單卻更深刻的過度開支、過度消費，其消耗的財富超過了再創造的財富，這導致的必然後果就是貧窮；就像一個農民，他耗盡的不僅是他的產生剩餘，還包括他的玉米種子以及他下一年的生活供給，即便這些東西是花在了擴建排水系統或其他一些最終會有用的改善項目上。單就一個個體而，這個解釋足夠明了，但對一個民族而，這其中暗含的意思是如此之多並且異常重要，而且眾多錯綜複雜的因素讓簡單的事實變得難以理解，以至我們不能抓住最關鍵的事實。但是，一個國家充其量只是所有個體的集合而已。」[《銀行家雜誌》，紐約，第三十二卷，第95—96頁。]

3。「對新的企業的巨大投入，涉及到大量的食品和材料，不論是在某種方式上的純粹浪費或是臨時不具生產力，都應當總是向人們傳達一種危險的感覺……這種過剩生在繁榮時期。」[《英國北部評論》（northbritishreview），第三卷，第467頁。]

約翰·克里克

「在每一次商業危機之前都出現這樣一段時期，在這段時期里，過剩的生產超出了正常持久的需求，因此，這樣的過剩生產不能再繼續下去。」

「對過多的生產應當進行控制，這種控制是通過危機本身的嚴酷後果進行的。所謂「砰」的一聲巨響打亂了正常的商業次序。隨之而來的蕭條是一段痛苦的調整修養時間。這是一段療養疾病的時間，這種疾病可以簡單的形容成過剩的生產，這確實是某些種類產品的生產過剩和另一些種類產品的匱乏」。[《卡爾？洛貝圖斯關於生產過剩和危機的譯著導》（introductiontothe。translationofkarlrodbertus』sworkonoverproductionandcrises），1898年，第2頁。]