95.第九章歸納和總結（4）

保羅·勒魯瓦·博利厄

「1。生產的極大專業化分工，……這種分工不僅僅是個人意義上的，而且也是區域意義上的分工。」

「2。生產對於消費有習慣性的依賴，而前者（生產）最通常是在沒有訂單的況下進行的，只關注於未來的需求，而不是現在的需求；只是基於估計和推測，而不總是基於準確的計算，準確的計算是一種允許在規律中出現不確定性以及不中斷市場的過程。」

「3。投機和信貸揮的積極作用，在有些時候把經濟彈簧拉伸到了極點，在某些時間，這可以從中獲得最大的利益，但這種行為使得經濟彈簧變得越來越敏感和脆弱。每一台完美的機器都比一台粗製的機器精細得多。每一台處於高頻率運轉和最大速度運行的機器都面臨在故障時出現功能紊亂和突然停止的風險，而這種風險對那些機構沒那麼複雜並且操作更加謹慎的機器的傷害卻僅僅是放緩機器的運轉速度而已。」

「4。貨幣的根本變化，無論是金屬貨幣或是強制流通的貨幣代表符號。」

「5。在生產的主要分支部門，總是伴隨著非常深刻的更正以及異常突然的結果，特別是在巨大技術進步對一點或另一點的影響下。某些種類產品的產量突然異常大比例的持續性增加，將使供求之間慣有的平衡比例被突然改變。」

「在誘危機的這五個原因中，前四個原因特別關注的是那些所謂的商業，而第五個原因則涉及到普遍性經濟危機。」[《政治經濟學的特徵》，第四卷，第407—408頁。]

利昂尼·萊維

「如果考慮到不同種類危機的誘因，則可以看出在成功案例以及資本大量積累的影響下，出現了一股急躁的冒險精神。行債券通常是出現在危機爆之後，而不是危機爆之前。危機爆的主要原因是人們突然意識到資本的供給已不足以滿足當前的需求。」[《銀行家雜誌》，倫敦，第三十八卷，第316頁。]

索羅爾德？羅傑斯

1。原因存在於交易的的功能之中，存在於對不合理利潤的期望之中，並存在於不正確的計算方法之中。[《普林斯頓評論》（princetonreview），第四卷，第211頁。]

2。「在等待並進而控制市場的時候，對資本擁有的耐力的錯誤計算是導致商業危機的原因。」[同上，第219頁。]

羅伯特·吉芬

「對其的解釋便是過去多年的價格條件。……通常在嚴重通貨膨脹時期之後緊跟著的便是一個大蕭條時期。……正如已經指出的那樣，價格下降是每一個蕭條時期普遍的特徵，它加重並在很大程度上創造了蕭條。」[《當代評論》（contemporaryreview），第四十七卷，第806頁。]

「顯而易見，沒有必要為過去一兩年的蕭條找任何其他原因。由於出現了正如這裡所描述的價格下降問題，不管價格下降是由什麼外部原因引起的，都將必然導致蕭條生。」[同上，第808頁。]

「在我看來，低價格問題本身、其根源和可能的持續時間，以及各種可能接踵而至的後果反過來成了現在生的蕭條中最有意思的問題。」[同上，第809頁。]

馬丁·范·布倫

「我們目前所處的況主要歸結於對所有部門的商業活動的過分反應。也許，過分反應的第一次衝動源於之前的原因，但是在受到刺激后，銀行過度行票據，其他機構為了收購和擴大信用額度的過度行為，最終導致了毀滅性後果的生。」[《訊息及特別會議》，1837年9月4日，總統的信息和文件（message，specialsession，september4，1837，messagesandpapersofthepresidents），第三卷，第325頁。]

預見性評論

1847年的危機

「兩個原因：第一，農作物歉收；第二，資本從工業中的普通再生產部門被突然廣泛的撤離，緊接著資本被投入到非生產**業之中，儘管其最終用途或大或小。這其中的誘惑便是對超額利潤的期望。」[同上，第四卷，第152頁。]