7.德國無策與英國大策略（2）

為建造大海軍以及適應海外擴張，德國還大力修造各類工廠和船塢，擴大北海沿岸的海軍基地，為海軍提供更強的裝備製造能力和艦船維修能力。***如德爾布呂克在其《為什麼德國建造軍艦》一書中所說：「光靠雄心壯志不能造就歷史上的偉大征服行動，世界上任何帝國之所以能夠建立也不僅僅因為對權力的渴望……德國永遠不可能以征服英國為目標，但它應該且必須儘力對英國的行動加以限制。」英國對德國的大海軍計劃已經從擔憂轉變為遏制——1900年後，英國的對外政策重心已經從遏製法國和俄國，逐漸轉為遏制德國，甚至有聯合俄國和法國共同遏制德國的趨向。

但是，德國的大海軍計劃刺激的不僅僅是英國，對法國、俄國而也是令人擔憂的——德國打破了一百年來的均衡，想要恢復平衡，要麼是遏制德國的展，要麼是打敗展起來的德國，如英國歷史學家斯塔布斯所說：「不管如何定義均勢……均勢是將現代歐洲歷史的節串起來的要因素……不管上演什麼戲劇，均勢永遠是節的鑰匙。」

實際上，在均勢思想之下，德國也本有不與英國為敵，甚至結盟的機會，如果這樣，世界歷史將改寫，德國也未必會慘敗——如果是俾斯麥執政，那麼很可能他會利用這一機會與英國結盟，然後趁機展德國海軍，最後再與英國決戰。在20世紀初，英國一直謀求與德國談判並締結盟約，德國也曾有此意向，甚至可以說英德兩國也存在結盟的基礎。

當時，俄國在遠東的擴展勢頭讓英國十分擔憂，其已經將俄國在遠東的擴張視為頭號威脅，因此試圖與德國接近，殖民大臣約瑟夫·張伯倫建議，與德國結成遠東地區性同盟。這時德國也有意將英國拉入三國同盟體系，以便加強德國在歐洲的控制力，壓製法國和俄國。

1898年俄國佔領中國旅順，由此獲得了一個優良的海軍基地，這大大威脅了英國在遠東的海上力量和在華及東南亞的利益。於是，英國向德國提出了建立同盟，但德國認為俄國陷入遠東，對德國是有利的，符合德國在歐洲擴張的利益，所以不打算在遠東幫助英國，甚至將英國聯盟的建議暗中通報給了俄國。1899年，英國再次提出結盟建議。當德皇威廉二世訪問英國時，英國殖民大臣張伯倫就把英德即將締結同盟的消息散布出去，引起世界的矚目，但是德國方面不但沒有響應，反而繼續提出了大海軍建設方案，實則是表明將以英國為敵。此後，英國對德採取了不信任態度。德國希望英國加入德意奧三國同盟自然也遭到英國的反對。1901年，雙方再次談判，英國仍希望建立遠東同盟，但德國也堅持己見，至此，兩國結盟談判失敗。

其實，英德在應對法國和俄國方面存在共同利益，但是，英國只希望與德國在遠東結成同盟（即地區性同盟），而不願承擔在歐洲的同盟義務；德國希望俄國深陷遠東危機，同時要求英國支持德國對歐洲大陸的控制，兩者在大勢上雖有趨同，但在具體利益上又各有所需，所以結盟談判利益不盡一致。德國實際上也不願意破壞暫時良好的俄德關係，英國也不願看到德國在歐洲坐大；德國又認為英國與俄矛盾深刻，沒有過多選擇，希望乘機迫使英國接受德國在歐洲的地位，同時利用結盟繼續擴大海軍，英國對此十分清楚，當然不會滿足德國。另外，英國結盟的核心條件就是德國削減海軍軍備，畢竟這是涉及英國根本利益的，英國不會在這方面做出讓步，但是，威廉二世拒絕了英國的要求，這最終使得英國站在了法俄一邊。實際上，如果這時威廉二世做出讓步，停止海軍擴張，那麼不但可能與英國結盟，這從大外交上就佔據了優勢——歐洲歷史表明，誰得到英國的支持，誰就能獲得最終勝利——而且還有利於擴張陸軍，將有限的財政用於陸軍軍備改革。事實上，德國在擴軍的同時，外交卻起了反作用，因其狂妄，進行了自我孤立。在1912年德國通過又一個海軍擴張法案后，德國反對這一計劃的人曾說：「以往的海軍法案反而促使英國與法國加強了關係，如果陛下要與提爾皮茨聯手，希望讓英法兩國的那種關係牢不可破的話，那麼，在新艦隊議案的支持下，他可以不費吹灰之力，達到此目的。」自從德國擴充海軍以來，德國不但喪失了「歐洲外交中心」地位，而且被英國主導，在歐洲形成了反德聯盟。