梁中書考

宋代的行政區劃，最高級為路，路之下為府（州），府（州）之下為縣。凡政治、經濟、軍事三者兼重之地設府，其地位又略高於州。北宋有四京，分建於四府：東京在開封府，為首都；南京在應天府（今河南商丘市），西京在河南府（今河南洛陽市），北京在大名府（今河北大名縣南），皆為陪都。依宋制，以上四府皆設留守司，此司與府衙實為兩塊招牌一套人馬，其知府皆兼留守。留守是隋唐以來所設的一種特殊的官稱，專指皇帝暫離首都或陪都時委派的最高軍政長官。例如太原是隋代的陪都，李淵做太原留守，手握重兵，因具有取隋而代之的實力。梁中書作為北京大名府的留守，居於拱衛首都東京的戰略要衝，其權勢確實令人側目。

梁中書諱世傑，可見世傑是本名。中書卻不是字型大小，而是官稱。若論官稱，稱之為梁留守，或留守相公，或梁府尹，最為合適，然而不，偏稱之為中書。中書之名，由來已久，或指朝廷的機構，或者指官員的職位，歷代變化多端，非三言兩語能說清楚，即便在北宋，前後期所指亦有差異。此處只說宋神宗元豐（1078～1085）改制以後，朝廷機構略依唐制，中書省以中書令為長官，正二品；中書侍郎為次官，正三品；屬官有中書舍人若干，正四品。但中書令無專人，例以尚書右僕射兼中書侍郎行中書令事。梁世傑之所以稱梁中書，說明他曾在東京做過中書侍郎，至少是中書舍人，而後帶職下放到大名府做一府之長。若問：為何仍稱其為中書，而不改稱其為知府？須知，宋制朝廷中書省、樞密院、宣徽使這三個部門的屬官帶職到地方做府官，不稱知府，而稱判府事。梁世傑以中書侍郎或中書舍人的身份判大名府事，故仍稱中書。若以中書舍人下放判大名府事兼北京留守，其官階便由正四品升至從三品或正三品，而且由不掌實權的京官一躍而成坐鎮一方的軍政大員，這是走上坡路；若以中書侍郎的身份下放判大名府事兼留守，在階位上也只是平調。儘管平調，卻大有油水可撈。試想，倘若這梁中書仍然枯坐在東京，整日價幹些「等因奉此」的文牘勾當，那連續兩年的十萬金珠寶貝何從搜刮？

《宋史》並無梁世傑其人，他是不是蔡京的女婿亦無從查考，故只宜把他當作《水滸》故事裡的一個人物看待。然而有人認為《水滸》里的梁中書實為當時東平州人梁子美。此人字才甫，出身官宦世家，其曾祖顥、祖適皆為高官，子美於哲宗朝由庇蔭入仕，徽宗即位後為河北都轉運使。他的經歷與《水滸》里的梁中書確有相似之處：一是在哲宗朝曾為中書舍人，徽宗大觀元年（1107）拜尚書右丞遷左丞，加中書侍郎，故而符合「梁中書」這個稱謂；二是在大觀二年（1108）曾短暫地任過大名府知府，繼而在政和六年（1116）至宣和元年（1119）一連四年主政大名（參見吳廷燮《北京經撫年表》），這幾年，與《水滸》故事發生的時間又大致相當。他的為人與《水滸》里梁中書也有相似之處：《水滸》里的梁中書是一個巨貪，熱衷於把搜刮所得轉送給岳丈蔡太師；而梁子美卻擅於討好皇帝。《宋史》卷二八五《梁子美傳》說他在任河北都轉運使期間，「傾漕計以奉上，至捐緡錢三百萬市北珠以進。崇寧間（1002～1006）諸路漕臣進羨餘（指上繳國庫之賦稅後的盈餘），自子美始」。所謂北珠，是指產於黑龍江、松花江一帶的淡水珍珠，碩大圓潤，晶瑩純潔，色鵝黃，極名貴，歷代為皇家貢品。梁子美用公款購買此物送給皇家以邀寵，果然官運亨通。《水滸》里的梁中書是蔡京的女婿，而梁子美只比蔡京小一歲，蔡京不致於有這麼老的女婿吧？不過也許事出有因：梁子美與章惇是姻親（見《梁子美傳》），而章惇是哲宗朝的宰相，在《宋史》里與蔡京同為《奸臣傳》里的傳主。梁子美為官的早期，曾經唯章惇的馬首是瞻，仗勢欺人，屢遭言官的彈劾。到了徽宗朝，章惇倒台，梁子美卻因邀寵有術，並未受到牽連，終於因病於宣和二年（1120）在大名府卸任，死於宣和五年（1123）。

做小說的人最慣於移花接木和西湊東拼。《水滸》裡外各有一個梁中書，裡面的名梁世傑，外面的名梁子美，他們二人確有若干相似之處，其中是否有移接和拼湊的因素，可以聯想，卻難以斷言。