第六章 開會 (7)
(7)
[起點中文網]
下面是關鍵,老師們也都清楚,這是學校的常規和核心工作。
三查:(一)教學常規檢查。教學常規是教學質量的保證,以後有空了,就又對日常教學進行全面檢查了,從早讀到輔導課,從課間操到晚自習,從教師的到崗到班級的紀律,教學的各個環節都要檢查。通過檢查,促進教學秩序科學、協調、穩定展。
(二)教學五認真檢查。教學五認真是教學質量的重要環節,是提高質量的重要保證,以前普法,老師忙,明天普法完了,教學五認真就得查了,不僅要查,而且要查得透徹,做到具體、量化,每次檢查有記錄有反饋,現優點及時表揚推廣,現問題限期改正,這就抓住了過程管理,防止了質量滑坡的可能。
(三)教學質量調查。就是組織月考,增加考試的信度和教學的效度,對教師的教和學生的學都能揮促進作用。
又要考試了。上次在後頭的考場監考時就現了,面對的是一片人性與文化的荒漠,那一張張少年的臉,寫的不僅僅是無知,還有無恥和可憐。我們的課本里,課堂上,學校里,太缺少文化因素。太多功利讓孩子們不擇手段,而不以為恥。全民義務教育,真的是在提高整體國民素質嗎?孩子們為什麼一點也不珍惜學習的機會?要是考不上學,誰告訴我學了這麼多年是必須的嗎?每一個遊戲都有法則。教育的法則就是考試。
總之,初三是我們學校的一片試驗田。她是我校實施高層次、高質量、有特色的教育的試驗田,(就好像芝加哥實驗中學,帕甫雷什中學,就好像蔡元培先生的北京大學和曉庄師範。)在這個試驗田裡面,我們是可以有所作為的。馬丁•路德•金有一篇著名的演講,題目叫「我有一個夢想」,全體大成中學人,初三的全體老師也有一個夢想,這個夢想是什麼呢?就是今年奮力拚搏,明年再創輝煌。
我有一個夢想!哈哈!與其詛咒黑暗,不如燃起一支明燭。如果我當校長,局長,別的管教育的大官。我的構想呢?
先建立健全人人信息檔案,包括:個人基本資料呀,家庭狀況和倫理關係呀,成長記錄(主要是學習和道德狀況),財產狀況記錄呀,這個關鍵是以後預防**用的。以後都是人才呀!誠信記錄呀,健康記錄呀,醫療保障方面的。再補充吧。就像遊戲中的一個角色,對於個人**要有保護和監督,便於以後的學習,工作,財務,有一個總體評價。這樣行!十億多人呢,這個資料庫夠強大吧!關鍵是得頒布《校園法》,真正實行以法治校,根據個人意向和記錄,參考高考分數,由相應大學擇優錄取,大幅降低學費,教育費用由國家提供和社會捐助。在初中就得實行分流。解決人口問題。全面開展素質教育,大幅度提高教師待遇,吸納、任用社會上的精英人才從事教育。課程設置呢?要分選修和必修,最好實行學分制和等級制,英語小學初中為必修,高中為選修。有點基礎就行了。社會實踐(分工業、農業、第三產業等)和體育(田徑、游泳、體操、球類等)必修,每天不得少於一小時,每一個人要選擇一個特長展專業。要有科學全面的評價體系,客觀真實全面的評估老師和學生,最大限度地揮老師和學生的積極性主動性。才能培養出真正的人才。
夢想!學校是我理想墮落的地方。
我們的學生為什麼要不厭學要不就高分低能,不能在學校完善自己?原因就和我們的歷史課本不能客觀表述一些國家和地區的文明成果,不能教會我們的孩子們明白見賢思齊的做人道理有關。為了目的不擇手段。一群螃蟹。構建和諧社會必須消除一切自我消耗的社會弊端,只有這樣才能使社會穩步展,才能真正使國家和民族進入文明時代。
幾千年了,三味書屋就是吃人的教育,不可能不拘一格降人才的,只會學而優則仕。黃巢一看實在考不上了才造反的,還有洪秀全。八股文造就了一大批孔乙已范進們,清高而謙卑、迂腐而圓滑。國之棟樑呀,領著一群奴才維護著讓他們感恩戴德的制度。一群思想和文化上的太監。
只有把教育對準人本身,教育的內容才可能真正有益於受教育者人格的健康展,而這樣的教育,必須建立「以人為本」、注重人個性、特長的多元評價體系與升學制度。離開了這一制度的構建,無論是中學的課程改革,還是高考文理科目改革,其對受教育者素質的培養,都是瞎折騰。勞民傷財。
對於我國教育來說,當前迫切需要解決的問題是,如何建立高等學校自主招生的公信力,打破集中高考錄取制度,建立多元錄取體系,實行自主招生。對應這樣的制度,方可談及中學的課程設計與教學方法問題。如果由於教育公平、社會公平等一系列問題,難以打破高考集中錄取制度,那麼,就請從關心考生和家長出,不要隨意調整中學的課程與高考的科目,讓學校和家長、學生不被這些對現實難以產生作用的所謂改革所折騰,這或許是當下對學生最大的人文關懷。也真的沒有好方法。
老師們更沒辦法了。都成楊不管了,一樣無力無奈,一樣渺小卑微。缺乏任何支撐,想以一己柔弱之力,面對這個潛伏著無數危機的變幻莫測的世界,面對著日益崩潰的教育體系,面對著層出不窮的校園暴力。教育官員不會支持你,只有數不清的義務條款,學校的問題越多,條款的數量越多。學校不會支持你,烏紗帽永遠比無助的眼淚更為重要。同事不會支持你,因為他和你一樣無力,不落井下石已經算是好同事了。學生不會支持你,他們從小接受到的教育本身就是冷漠的、算計的,溫情脈脈的師生關係已經漸漸遠去。家長更不會支持你,他們交了學費,便理直氣壯地要求你解決一切問題。誰能解決呢?
沒有強大而獨立的教師工會來與教育行政部門以及學校談判,老師們就只能是不公正條款的承受者,也就成了教育問題的替罪羊。被趕到教室里打撈分數,除此之外,沒有保護,沒有相關的緊急事件的培訓。我們只是手足無措地站在教室里,或者是兇狠的狼,或者是待宰的羔羊。
相比於范跑跑,楊不管我更讓人同情呢。學生之死雖屬意外,但楊不管仍然毅然承擔起了不應該他承擔的1o萬元的賠償費。(相比之下,那些判他賠償1o萬元的所謂長官們是多麼的可恥啊!)他和許多教師一樣,理性地選擇了不管,但是無論是經濟上,還是道義上,他都付出了沉重的代價。可恥的不是楊不管,而是那些不防患於未然,不懂得保護老師,出了問題只知道拿老師們當替罪羊的部門和某些人。他的後半生會怎麼過下去呢,怎麼樣去承受那些良心上的折磨以及經濟上的壓力呢?唉!這樣的悲劇,不是結束,只是開始。
物傷其類,焉得不悲?